حرب أكتوبر فى محكمة التاريخ



❴Download❵ ✤ حرب أكتوبر فى محكمة التاريخ Author عبد العظيم رمضان – E17streets4all.co.uk Best Ebook, حرب أكتوبر فى محكمة التاريخ by عبد العظيم رمضان This is very good and becomes the main topic to read, the readers are very takjup and always take inspi Best Ebook, حرب أكتوبر فى محكمة التاريخ فى محكمة eBook ✓ by عبد العظيم رمضان This is very good and becomes the main topic to read, the readers are very takjup and always take inspiration from the contents of the book حرب أكتوبر فى محكمة التاريخ, essay by عبد العظيم رمضان Is now on our website and you can download it by حرب أكتوبر PDF \ register what are you waiting for? Please read and make a refission for you.حرب أكتوبر فى محكمة التاريخ

ولد المؤرخ عبد العظيم رمضان في ابريل فى محكمة eBook ✓ فى محكمة PDFEPUB عمل مدرساً للتاريخ بجامعة المنوفية وشغل منصب عضو في المجلس الأعلي للثقافة ورئيس لجنة التاريخ وعضو مجلس إدارة هيئة الكتاب المصرية‏‏ وإشرافه علي سلسلة تاريخ المصريين‏ إضافة إلي عضويته في كثير من اللجان‏ وكذلك مساحاته الثابتة في مجلة أكتوبر الأسبوعية‏‏ أو جريدة الأهرام‏‏ ثم الجمهورية فيما بعد‏‏ ورحل حرب أكتوبر PDF \ في هدوء حرب أكتوبر eBook يوم يوليه بسبب الطريقة التي حقق بها مذكرات سع.

حرب أكتوبر فى محكمة التاريخ PDF
  • Hardcover
  • حرب أكتوبر فى محكمة التاريخ
  • عبد العظيم رمضان
  • Arabic
  • 10 July 2018

10 thoughts on “حرب أكتوبر فى محكمة التاريخ

  1. says:

    كتاب واقعى جدا من حيث الرؤية المحايدة لحرب اكتوبر مبدئيا فالكاتب يوجد المبررد السياسى للسادات فى عملية توسيع الحرب يوم 14 اكتوبر رغم انه يؤكد الخطا العسكرى الفادح فى تلك العملية ..ولكنه يؤكد اختلافه مع سعد الشاذلى فى ان توسيع العملية العسكرية ليس هو السبب الرئيسى فى الثغرة وانه كان قصور من قيادة العمليات والشاذلى نفسه بصفته رئيس للاركان وانه كان ممكن تداركها لولا التقصير ...كما انى اتفق مع الكاتب فى مايتعلق بحرب الاستنزاف حيث انها كانت كذبة مثل بيانات احمد سعيد عن حرب 67 وذلك ليس مستغرب عن نظام عبد الناصر القائم على الكذب ..حيث اقر الكاتب بشهادات موثقة ان حرب الاستنزاف كانت خسارة لمصر اكثر من اسرائيل وان الموضوع كان دعائى اكثر

  2. says:

    كتاب ممتع ومختصر -173 صفحة-
    به شهادات مهمة وتحليلات منطقية
    ابتعد عن الدخول في التفاصيل العسكرية الدقيقة غير الضرورية للقاريء

    ولكنه يخالف الفريق الشاذلي في أمور جوهرية أرى أن الشاذلي كان فيها على صواب وقام بتكذيب روايات الشاذلي وعدم الأخذ في الاعتبار اختلاف وجهات النظر والمعلومات المتاحة لكل منهما، هذا إذا افترضنا صحة وجهة نظر الكاتب في أيا من تلك الأمور, ويبقى الشاذلي شهادته مقدمة على غيره ممن لم يتولوا مناصب عسكرية قيادية في تلك المرحلة فهو شاهد عيان وطرف رئيسي في كل تلك الأحداث.

  3. says:

    إسلوبه ممل مع إنه في شهادات و دراسات مهمه... الكتاب ده أول كتاب بابا الله يرحمه يهاديهوني..

  4. says:

    حقائق لامجاملة فيها

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *