حرب الثلاثين سنة: الإنفجار



❰BOOKS❯ ⚣ حرب الثلاثين سنة: الإنفجار Author محمد حسنين هيكل – E17streets4all.co.uk ليس هناك شك فى أننا سنة 1967 واجهنا تجربة مزعجة مهما كانت تسميات لها نكسة هزيمة أو أى وصف آخروأن كنت شخصيا لا أمي ليس هناك شك فى أننا سنة واجهنا تجربة مزعجة مهما كانت تسميات لها نكسة هزيمة أو أى وصف آخروأن كنت شخصيا لا أميل الى وصفها الهزيمة ذلك لأن الهزيمة تعنى تسليم طرف بالكامل لطرف أخر فاذا رفض هذا الطرف أن يسلم وهو مالك لأرادته فهو اذن غير مهزوم وأكثر من هذا فإن هذا الطرف اذا صمم حرب الثلاثين eBook ¹ على المقاومة وأعطى نفسه أمكانية العودة بأقتدار الى ميدان الصراع فهو إذن لم ينهزم بل هو أكثر من ذلك استعاد لقوته فرصتها من جديد حتى فى إحراز النصرولعلنا نتذكر أن أستاذة أبتداء من ميكافيللى وحتى فوهللر يقولون إن أى حرب لها هدفان هدف أبتدائى تحطيم القوة العسكرية لدى العدو هدفى نهائى تحطيم أرادتهوفى يونيو سنة نجح الطامعون فى هذه الأمة فى تحطيم قوتها المسلحة وكان هذا هو الهدف الأبتدائى ولكنهم لم ينجحوا فى تحقيق هدفهم النهائى وهو تحطيم إرادتها وهم الأن يريدون منها أن تنسى ذلك رغم أن هذا الهدف النهائى لم يتحقق حتى فى سنة كما أن الهدف الأبتدائى بدوره أفلت منهم أيضا فى نفس السنة لأن أرادة الأمة دفعتها الى إعادة بناء قوتها المسلحة والعودة بسرعة الى الميدان القاتل حتى وصلت من يونيو الــــى أكتوبر .حرب الثلاثين سنة: الإنفجار

أبرز الصحفيين العرب والمصريين في القرن العشرين من الصحفيين العرب القلائل الذين شهدوا وشاركوا في صياغة السياسة العربية خصوصاً في مصر قام بتحرير كتاب فلسفة الثورة الذي صدر للرئيس جمال عبد الناصر عين وزيراً للإرشاد القومي ولأنه تربطه بالرئيس جمال عبد الناصر صداقة نادرة في التاريخ بين رجل دولة وبين صحفي ـ يعرف تمسكه بمهنة الصحافة فإن حرب الثلاثين eBook ¹ المرسوم الذى عينه وزيراً للإرشاد القومي نص في نفس الوقت على إست.

حرب الثلاثين سنة: الإنفجار PDF
  • Paperback
  • 1089 pages
  • حرب الثلاثين سنة: الإنفجار
  • محمد حسنين هيكل
  • Arabic
  • 17 August 2016

10 thoughts on “حرب الثلاثين سنة: الإنفجار

  1. says:

    كتاب هيكلي نسبة لهيكل بامتياز ، الأسلوب الأدبي الراقي ، لوم الدنيا كلها إلا عبد الناصر ، الوثائق وأوراقه الخاصة ، ذكرياته الخاصة من الذاكرةولكن في النهاية يمكنك استخلاص أن المخطئ الأول ليس الجنود القتلي ولا العدو ومن عاونوه ولا وزير الدفاع المتوفي في ظروف غريبة ، ولكنه الزعيم شخصيا الذي وضع خطة حربية فاشلة ولم ينجح حتي في استكمالها ، واحتفظ بقادة لا يصلحون ، وفي النهاية لا تصدق دروايش الناصرية الذين يزعمون أن حتي نصر أكتوبر كان من تخطيط الزعيم

  2. says:

    بكيت فى هذا الكتاب اكتر من اى كتاب اخر رحمة الله على عبد الناصر

  3. says:

    كتاب حافل بالأحداث لما يتضمنه من فتره من أصعب فترات العرب فى التاريخ الحديث وهى فتره الستينات ويعتبر المرجع الاهم لتلك الفتره

  4. says:

    ان كان لكل طريق نهايه فأول اكتوبرونصره هنا

  5. says:

    أكثر كتب الأستاذ هيكل تضليلا للقراء، كتاب يفترض أنه عن حرب يونيو، وخلال 700 صفحة لا تأخذ الحرب إلا نزر يسير في النهاية، حيث يكون القارئ قد إستهلك في الحكاوي التي مؤداها أن المصيدة الدولية كانت قد نصبت لإصطياد مصر، وأن الهزيمة بهذا كانت واقعة في كل الأحوال، فما توجعوش دماغنا بفشل عبد الحكيم عامر أو تقصير هذا أو ذاك، لأ، الهزيمة كانت قدرا واقع واقع، فهونوا عليهم من نقد قادة الهزيمة، سياسيييهم وعسكرييهم

  6. says:

    هذا هو الكتاب الثالث فى سلسلة حرب الثلاثون عاما هذه المجموعه موسوعه عن مصر وحروبها فى الفتره من عام 1952 وحتى حرب أكتوبر قرأت منها ثلاث كتب حتى الان وهى ملفات السويس وسنوات الغليان والانفجار حتى عام 1967 عام النكسهوينقصنى فى هذه المجموعه كتاب أكتوبر 73 السلاح والسياسهقرأت هذه الكتب مرات عديده والى الان تعتبر مرجع مهم لىكمية الوثائق التى تحويها أعتقد أنها لن تجتمع فى كتاب أخر وهذا ما عودنا عليه الاستاذ

  7. says:

    مهم جدا لاى مصرى يقرا لية النكسة حصلت واية اللى حصل هنا هيكل بيقول ان الجو العام العالمى كان متوجه لحدوث النكسة بدأ من بداية السيتبنيات او قبل كدةوتوصل معاه انه كان محتوم اننا هنضرب طبعا الرجل بيعلنها صراحة ان دة خطأ عبد الناصركتاب جميل اكتر حاجة ممكن تتعلم منها اخطاءك

  8. says:

    التاريخ يكتب من وجهة الحاكم و تبرر الهزيمة بدس السم في العسل هذا يحدث فقط في مصر، في العالم أجمع يكتب التاريخ من وجهة نظر المنتصر و لا عزاء للمهزوم

  9. says:

    للاسف ينقص الموسوعه الكثير عن سياسات مصر الداخليه واوضاعها فى تلك الفتره وهناك جزء مفقود ماحدث من بعد عام ٦٧ الى عام ٧٠ لايوجد لتلك الفتره أى اثر فى الموسوعه وكنا نتمنى ان نراها برؤيتك وبقلمك

  10. says:

    هذا الكتاب في رأيي مهم جدا و أهم ما فيه الكواليس و الوثائق التي أتيحت لكاتبه و لا أظنها أتيحت لغيره عن تلك الفترة و هو لهذا ذو قيمة كبيرةتبقى مشكلتي مع هيكل في أمرينأولا أنه يخلط بين الحقائق التاريخية و اعمال الدعايه و البروباجندا التي كان واحدا من المسؤلين عنهاو بالتالي لا يمكن اعتباره تاريخ كامل و انما هي رؤية للتاريخ من زاوية واحدةثانيا الولاء الشديد و الاخلاص العجيب لعبدالناصر فالكاتب حريص على اظهاره كملاك دون اي خطأ و هو يحاول دائما ان يبرىء عبدالناصر من اي مسؤليه عن النكسه فتشعر ان الكتاب ليس الا دفاعا عنهو ختاما يحوي هذا الكتاب بين صفحاته درسا من اصعب الدروس و اغلاها كلفة في تاريخ هذه الامه عسى ان نتعلم منه و لا نكرر اخطائنا كل حين

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *